Несколько обобщений по зимне-весенней кампании 1944 г.
Несколько обобщений по зимне-весенней кампании 1944 г.
Оценивая
противника , командование армии отмечало , что "... его пехота по
качеству стала значительно хуже. Только танковые дивизии решают успех в
наступательном бою . Стоит лишь остановить танки , как наступление
противника срывается. Артиллерийский огонь по своему массированию стал
значительнее слабее" Д.Шеин. Танки ведет Рыбалко. М.Эксмо-Яуза.2007 стр.177
Т-34 3 ТК 2 ТА , весна 1944 г.
Зимне-весенняя
кампания 1944 г. на Советско-Германском фронте изобиловала эпизодами
танковых наступательных и оборонительных боев. Самый напряженный участок
фронта был на Украине. Немецкое командование пыталось повторить успех
харьковского контрудара весны 1943 г. и концентрировало свои отборные
части , в основном танковые и мотопехотные , южнее Киева для проведения
операций с решительными наступательными целями. Советская сторона также
планировала крупное наступление вглубь Украины для выхода на гос.границу
СССР. Советская сторона ввела в состав 1-го и 2-го Украинского Фронта
все пять танковых армий РККА , плюс в январе 1944 г. на 1-м Украинском
фронте была сформирована Шестая танковая армия.
Первый удар
нанесли немцы. В ноябре 43-го они смогли оттеснить киевскую группировку 1
Укр.Фронта на северо-восток , но снова овладеть Киевом им не удалось. В
конце декабря 1943 г. советские войска нанесли мощный контрудар с целью
окружить и уничтожить Группу армий Юг. Увы , осуществить этот замысел
не удалось . Во второй половине января 1944 г. немцы используя неплотную
организацию обороны наших войск восточнее Винницы , контратаковали и
блокировали несколько дивизий и танковых бригад 1-го Укр.Фронта.
Наступающая группировка 2-го Украинского фронта была также остановлена.
Первоначально блокированные войска пытались вызволить таранным ударом
свежеприбывшей 2-й танковой армии. Цель была достигнута , но это стоило
огромных жертв танкистам.
Выдержки из книги
ув. Игоря Небольсина "Вторая гвардейская танковая армия" . По итогам
операции в январе-феврале 1944 г. по деблокаде окруженной советской
группировки у г.Липовец и срыву деблокады окруженной немецкой
группировки у г.Корсунь-Шевченковский. Перед наступлением
противник, как правило, вел боевую разведку и выявлял в системе нашей
обороны, в первую очередь противотанковые средства, после чего огнем с
места из танков «тигр» и самоходной артиллерии крупного калибра с
дистанции 2-2,5 км прямой наводкой расстреливал наши противотанковые
средства и танки. В период боевых действий происходили танковые бои,
которые положительных результатов не дали, так как 76-мм пушка танка
Т-34 поражала танки «тигр» и «пантера» только с небольших дистанций
(500-600 метров), в то время как нашим танкам противостояла артиллерия
крупного калибра, которая с дистанции 1,5-2,5 км прямой наводкой
расстреливала наши танки. Как наглядный пример - ежесуточные потери 3-го танкового корпуса. За первую неделю боев 51 и 103 тбр потеряла почти все танки.
Танкам
и самоходным орудиям противника крупного калибра наши части могли
противопоставить только СУ-85 и СУ-152, которых для ведения напряженных
боев в АРМИИ было недостаточно За период боевых действий
самоходная артиллерия в основном участвовала при отражении сильных
танковых атак противника. Действовала из засад. Самоходный артполк СУ-85
С 26.1 по 27.1.44 поддерживал оборону, а затем наступал совместно с
мотострелковыми и танковыми бригадами. Тяжелые артполки СУ-152 в
основном использовались в качестве резерва и выдвигались на передний
край при курсировании танков «тигр» перед передним краем. К исходу
боевых действий, на 24.2.44 2-я Танковая АРМИЯ имела в строю самоходных
орудий: СУ-76 -15, СУ-85 -4, СУ-152 -3. В боях 13.2.44 в районе ЧЕСНОВКА
полк СУ-85 занял огневые позиции в засаде и подпустив на 100-200 метров
большое количество танков противника, открыл интенсивный огонь из
имевшихся 5 установок. В результате умелого использования местности,
стойкости экипажей и массированного огня, полк нанес противнику потери:
уничтожено самоходных орудий – 2, танков «тигр» -2; подбито: самоходных
орудий – 2, танков «тигр» -2; потеряв при этом последние 5 своих
установок. Основными недостатками в борьбе с танками противника
являлись: Неумение выбрать укрытую выгодную позицию. Преждевременное
открытие огня, в результате чего установки обнаруживались на выгодных
для противника дистанциях. ... Самоходные орудия СУ-85 необходимо
использовать, как средство поддержки танков.СУ-85 в проведенных боя являлись основным и почти единственным средством с танками противника типа «тигр»
СУ-85 2 ТА на улицах освобожденного украинского города (возможно Умань)
19 февраля 1944 г. у армии появилась два полка с новыми танками - ИС-1 с 85мм орудием. Т-34 2 ТА и ИС-1 13 или 8 гв.ттп.
Но
лучшая оборона - это наступление. Командующий 1-го Украинского фронта
генерал Ватутин , вместо затыкания дыр свежими резервами , смело
проводит две наступательные операции в радикально противоположных
направлениях - одну на Луцк и Ровно , другую на охват каневского выступа
с целью соединится с 2-м Украинским фронтом и окружить немецкую 8-ю
армию. Охват удался. В котел попали два армейских корпуса противника. С
целью деблокады командующий ГА Юг фельдмаршал Манштейна развернул свои
ударные силы от Белой Церкови на Корсунь-Шевченковский. Теперь Тиграм и
Пантерам предстояло идти практически сходу в атаку на советскую оборону
не владея преимуществом большой огневой дистанции.
Надо отметить ,
что Украине в январе 1944 г. гитлеровцы сосредоточили восемь из девяти
танковых батальонов танков Пантера , восемь из одиннадцати батальонов и
рот танков Тигр и единственный батальон тяжелых САУ Фердинанд. Восемь
вполне полноценных батальонов и рот тяжелых танков были брошены на
выручку окруженным у Корсуня. Операция по деблокаде в феврале хоть и
увенчалась определенным успехом ( по разным оценкам вышло из окружения
от 18 до 35 тысяч человек) , но стоила больших материальных потерь
танкистам Манштейна.
Ещё в феврале советские войска стали активно
оттеснять обороняющихся немцев , а в марте , без оперативной паузы 1 и 2
Украинские фронта провели глубокие операции по окружению 1-й танковой и
левого фланга 8-й полевой армий. Парировать удары или просто удерживать
оборону противнику было нечем - танки кончились. Хотя по документам в
батальонах числилось почти штатное количество танков и САУ, но
подавляющее большинство из них было в небоеспособном состоянии. В ходе
наступления неходовые танки бросались и становились трофеями советских
войск. Но откуда столько небоеспособных танков ? Почему их нельзя было
быстро восстановить ?
Мосты и дороги с Тиграми и Пантерами не дружат.
Первая
причина - это бездорожье. Немаленький процент техники , особенно
тяжелой , тонул в в распутицу или проваливался на хлипких мостах .
Требовалась эвакуация с помощью тягачей, но их было мало . Хотя стоит
отметить , что организация эвакуации была налажена очень хорошо.
Вторая
причина это технические аварии . Двигатели Тигров и Пантер не
выдерживали форсированных режимов в ходе боев или длительной
передислокации и часто сгорали в буквальном смысле слова. 16 октября
1943 г. 1-й батальон 2 танкового полка потерял 12 Пантер из 31-й
атаковавших по причине пожара в моторном отсеке. 22 декабря 1943 г.
восточнее Новгородка , при выдвижении для атаки на высоту 170 сгорело
шесть из девяти Пантер 1-го батальона 31-го танкового полка.
Третья
причина - выход из строя из-за огня советской артиллерии. Поразить танк
и вывести его из строя , это ещё полдела. Подбитые немецкие машины
старались эвакуировать , даже если они были непригодны для
восстановления. Сжечь полностью Пантеру или Тигр в ходе боя удавалось
только при определенных условиях. 12 февраля 1944 г. у высоты восточнее
села Дашуковка танкисты или самоходчики 2-й танковой армии сожгли в
скоротечном бою четыре Пантеры и подбили три Тигра. Тигры немцы
оттащили , но затем они всё равно достались красноармейцам.
Но
подобные случаи были относительно редки. Большинство тяжелых танков ,
после выхода из строя от поражения артогнем, могли быть восстановлены,
если не в полевых условиях , то после заводского ремонта.
эвакуация сгоревших Пантер в Германию с вокзала г.Кировоград в ноябре 1943 г.
Стоит
отметить высокую концентрацию противотанковой и самоходной артиллерии
на Первом Украинском фронте в феврале 1944 г. На 1 феврале в составе
фронта было 110 истребительно-противотанковых , легких и самоходных
артиллерийских полков, а всего в Действующей армии на тот момент было
только 396 подобных полков. Плюс на 1 УФ были артполки и противотанковые
дивизионы семидесяти одной стрелковой дивизии и шести кавалерийских
дивизий, а также бригады и полки тяжелой артиллерия РГК, которые также
участвовали в отражении танковых атак.
Тигр обычно было сложно
пробить , кроме близких дистанций. Как выражался один из героев одного
любимого мной американского околовоенного кинофильма : "У Тигра только
одно слабое место . Это задница!" (признаков пропаганды гомосексуализма не обнаружено
☻☻☻☻) . Пантеру в лоб было взять трудно. Командир 1 батальона 2-го
танкового полка капитан Болерт в своем отчете 18 октября 1943 г. отмечал
, что лобовой лист выдерживает попадания 76 мм снарядов и даже был
случай непробития 152мм (!!!!) снарядом. А вот борт не выдерживал даже
попадание 45мм снарядов , особенно с близкого расстояния. Одна Пантера
была выведена из строя как раз выстрелом сорокопятки с 30 метров.
Обнаружено даже пробитие диаметром 15 мм - это от противотанкового
ружья. Другие танки и САУ были ещё более уязвимы от артогня любых
калибров.
57мм ПТО ЗиС-2 , командир расчета сержант Семелет Прохор Андреевич , 1497 иптап 25 ТК Луцкое направление.
ЗиС-3 ведет огонь
Герой
Советского Союза , капитан Федоров Борис Васильевич, ставит задачу
расчетам 122мм гаубиц М-30 , 839 гап 60 армии. На счету капитана уже
восемь подбитых танков противника.
по танкам вели огонь изо всего . И 45 мм ПТО...
и из трофейных "Ванюш"
и трофейных Штугов
и трофейных орудий
Я
пока собираю информацию о потерях Тигров и Пантер. К сожалению , нет
обобщенной статистики с детализацией места, времени и
обстоятельств потерь немецких танковых подразделений, но можно сделать
некоторые выводы. Большинство потерь тяжелых танков по немецким данным
приходится на оставленные , вышедшие из строя машины, как местах сбора
аварийных машин (СПАМ в советской терминологии ) так и по отдельности в
полосе боев. Как пример можно привести данные из отчета 1-го танкового
полка танковой дивизии СС Лейбштандарт Адольф Гитлер. За время боев на
Восточном фронте (ноябрь 1943 - апрель 1944 г.) было потеряно 161
Пантера и 4 было передано в другие части. 47 Пантер сожжено артогнем и
подорвалось на минах, 40 было эвакуировано в Германию для заводского
ремонта. , 40 вышло из строя по техническим причинам и авариям и 34
неходовых были оставлены на СПАМах. Почти половина этих машин могла
быть восстановлена в полевых условиях , но быстрое наступление Красной
Армии не оставила немцам такой возможности.
дер.Кучновка 11 февраля 1944 г. 11 танков и Штугов
село Лисянка 19 февраля 1944 г. 21 танк , в т. ч. 16 Пантер
жд.станция Поташ 7 марта 1944 г. 23 Тигра и 18 Пантер
г. Умань около 20 танков и САУ
окрестности и сам г.Проскуров - более 100 ед. танков и САУ
ст.Лелековка , трофейной техники много , но сколько?
Пантера 1/ 1 тп СС ЛШАГ , февраль 1944 г.
село
Лисянка , 20 февраля 1944 г. , Экипаж лучшего советского
танкиста-"зверобоя" Героя Советского Союза капитана Ф.Донкова
осматривает оставленную Пантеру 1/1 тп
Тигр 8 роты 2 тд СС Дас Райх , провалившийся на мосту у местечка Ярмолинцы.
дорога Умань-ст.Поташ , один сплошной металлолом
эшелон Тигров танковой дивизии СС Тотенкопф у Тирасполя
Фердинанд на станции Шепетовка
по
моим прикидкам за период декабрь 1943 г.- май 1944 г. было потеряно 341
Тигров , в т.ч. 152 было отправлено на заводской ремонт в глубокий тыл
или оставлено на территории занятой РККА, и 852 Пантеры, в т.ч. около
700 было отправлено на заводской ремонт в глубокий тыл или оставлено на
территории занятой РККА, По Украине эти цифры будут такие - Тигров
потеряно 256 ( 134 условно-небоевых ) , Пантер - 805 ( около 650
условно-небоевых).
