Танки Ленд-лиза: английские, американские и канадские махины на службе РККА.

22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, фашистские орды напали на нашу страну застав врасплох наши вооружённые силы. Наши железнодорожные станции, места базирования наших бронетанковых сил, запасные и полевые аэродромы подверглись мощной бомбардировке и артиллерийскому обстрелу. Это привело к большим потерям в технике с нашей стороны, лишившись истребительного прикрытия, наши танковые колонны подвергались мощному удару вражеских пикирующих бомбардировщиков, истратив последний литр топлива и последний снаряд, наши танкисты оставляли свои боевые машины, на поле боя, взрывая их, дабы они не достались врагу.
 Уже вечером 22 июня к английскому народу обратился премьер-министр Англии сэр Уинстон Черчилль, он сказал: «Угроза, с которой столкнулась Россия, есть угроза, нашего отечества, мы, жители свободолюбивой Англии не можем оставаться в стороне, когда советский народ ведёт смертельную схватку с фашистскими палачами, наш долг протянуть России руку помощи, перед лицом общей опасности совместными усилиями мы проложим дорогу к нашей общей победе». На английских заводах и фабриках, в английских городах и деревнях происходили шествия и митинги в поддержку советской России, английский народ призывал как можно быстрее открыть второй фронт в Европе, и оказать большую и разностороннюю помощь в борьбе с фашистами. Но, если с открытием второго фронта наши союзники дотянули до 1944 года, то с оказанием материальной помощи они долго ждать себя не заставили. Первые караваны, груженные танками, самолётами, артиллерией, медикаментами, взрывчаткой и провизией прибыли в нашу страну из Англии, а чуть позже руку помощи нам протянули Соединённые Штаты Америки и Канада. Так была организована система Ленд-лиз, что означает взаймы, в аренду, в долг, то есть, за эту помощь наша страна платила золотом, а, кроме того, после окончания войны мы были обязаны вернуть всю уцелевшую технику, всё стрелковое оружие и неизрасходованную взрывчатку. Про применение в наших войсках заморской авиации и стрелкового оружия речь пойдёт в других разделах, в этом же разделе речь пойдёт про службу в наших войсках иностранной бронетехники: самоходок, танкеток, бронемобилей и броневиков, а самое главное, танков, так же мы сравним наши танки периода ВОВ, Ленд-лизовскими иномарками, и приведём воспоминания наших танкистов, которые воевали на американских, английских и канадских танках.
  Начнём с боевых машин английского производства: лёгких танках «Тетрарх», средних «Валентайн» и «Матильда» и тяжёлых «Черчиллях». Для начала разберём все минусы и плюсы этих танков.
  Начнём со среднего пехотного танка «Матильда». Плюсом этого танка было его толстое бронирование, оно составляло 78-мм в лобовой и бортовой детали, такое бронирование надёжно защищало экипаж от снарядов среднего калибра. Но, на этом, пожалуй, плюсы этого танка заканчивались, вооружение танка состоящие из 47-мм пушки наши танкисты считали не достаточно мощным для борьбы со средними и тем более тяжёлыми танками противника, и на это были свои основания, с появлением в начале 1942 года в немецких бронетанковых войсках модернизированных танков серии Pz - 4, превосходство «Матильд» над «четвёрками» было потеряно раз и на всегда. Новое длинноствольное 75-мм орудие средних немецких танков пробивало лобовую броню «Матильд» на дистанции 1000 - 1200 метров. Что же касается «Тигров» и «Пантер», то в борьбе с ними английские «стальные леди» были полными аутсайдерами. Проходимость, скорость и манёвренность «Матильд» наши танкисты то же ругали, маленький клиренс и узкие гусеницы (впрочем, эта проблема была актуальна для всех иномарок), приводили к тому, что танки очень быстро вязли в грязи, застревали в снегу и слабоболотистой местности. Из-за того, что машина была изначально перегружена, её скорость, и манёвренность так же не были на высоте. Слабое вооружение танка не позволяло использовать её при штурмовых операциях. Однако в начальный период ВОВ именно эти танки помогли нам восполнить, хоть и не полностью, острую нехватку танков. Не смотря на многие минусы, «Матильдам», в основном, благодаря, своей броневой защите, всё же удалось стать одним из лучших танков Ленд-лиза.
  Теперь поговорим про средний крейсерский танк «Валентайн», кстати, именно он стал ещё одним лучшим танком Ленд-лиза. Итак, представляю вашему вниманию средний крейсерский танк «Валентайн». Минусы у «Валентайна», заключались в плохой проходимости, всё из-за тех же узких гусениц, кроме того, у первых модификациях «Валентайна» было недостаточно мощное вооружение - короткоствольная 57-мм пушка, в процессе модернизации этот недостаток был устранён. По манёвренности и проходимости этот танк значительно превосходил «Матильду», а вот, по броневой защите сильно уступал ей, только «Валентайны» последних модификаций обладали достаточной броневой защитой, достаточной для того, что бы сдержать 50-мм снаряд. Плюсами этого танка были его манёвренность и скорость, впрочем, компенсировать слабое вооружение и бронирование это не могло. В нашу армию было поставлялись все модификации танка «Валентайн», кроме Мк - 1.
  У тяжёлого танка «Черчилль» недостатки были следующие: слабое вооружение - короткоствольная 57 или 75-мм пушка, в зависимости от модификации; большие размеры - танк был удобной мишенью для вражеской артиллерии, анахроничное расположение ходовой части, узкие гусеницы, и при всём при этом, всего один плюс мощное бронирование. «Они были самыми худшими танками, из тех, которые нам поставляли наши союзники, нечета они были нашим «КВ» и «ИС», пушечка плохая, проходимость ни-то, ни сё, не любили мы эти «Черчилли», не любили». Это были воспоминания нашего танкиста, участника ВОВ, хорошо знавшего Ленд-лизовскую технику. Нам было поставлено около 300 танков «Черчилль» модификации Мк - 1, Мк - 2 и Мк - 3. Эти танки приняли участие в Курской битве, прорыве блокады Ленинграда, освобождение Киева и левобережной Украины.
 Теперь рассмотрим лёгкий танк «Тетрарх», поговорим о его минусах и плюсах. Лёгкий танк «Тетрарх» обладал хорошим, для лёгкого танка, вооружением - 50-мм пушкой, которая позволяла ему поражать не только лёгкие, но и средние танки. Он был достаточно манёвренным и скоростным. Его стезёй были разведка, боевое охранение, поддержка кавалерии и пехоты, а так же более тяжёлых танков. Минусами «Тетрарха» были его слабое бронирование и плохая проходимость из-за узких гусениц. Эти лёгкие танки поставлялись в нашу страну с начала 1942 года. Благодаря малому размеру их можно было легко замаскировать и использовать для засадных операций, фланговых и тыловых ударов. По своей огневой мощи «Тетрарх» мог поспорить с любым лёгким танком военного периода, однако, с появлением в бронетанковых силах РККА новых лёгких танков Т - 70 и Т - 80 необходимость в лёгких танках заморского производства отпала на прочь.
  Теперь перейдём к машинам американского производства: средних «Шерманах», М - 3 «Грантах», лёгких М - 3 и М - 5 «Стюарт».
  Начнём, пожалуй, с самого лучшего танка Ленд-лиза со среднего танка М - 4 «Шерман».
В наши войска поступали танки М - 4 «Шерман» следующих модификаций: М - 4 А1, М - 4 А2 и М - 4 А3. Каждая модификация отличалась от предыдущей более толстой бронёй, формой и размерами корпуса и башни и вооружением. Первые «Шерманы» стали поступать в 1942 году. Плюсами «Шерманов» было их мощное вооружение, в зависимости от модификации состояло либо из 75-мм, либо из 77-мм длинноствольной пушки. Бронирование так же варьировалось от 75 до 110 мм в лобовой части. Это были единственные заморские машины, про которые наши танкисты говорили, хоть и с не большим, но, всё же, уважением. «Хороши были эти стальные генералы, хороши, но, супротив нашей тридцать четвёрки они были нечета», так вспоминал ветеран ВОВ танкист. Минусы «Шермана» заключались в плохой проходимости из-за узких гусениц, кроме того, модификация М - 4 А3 обладала высоким силуэтом, что делало её удобной мишенью для вражеской артиллерии. Средние танки М - 4 «Шерман» были не только самыми лучшими, но и самыми массовыми танками Ленд-лиза. Когда в начале лета 1945 года СССР стал готовиться к войне с Японией США прислала нам дополнительную партию танков «Шерман».
  Средний танк М - 3 «Грант», он же М - 3 «Средний».
«Наиболее худшего танка, чем этот «Грант» я не видел, мерзкое расположение вооружения, клиренс маленький, в общем, все те же болячки, что у всех заморских иномарок, но самое главное, мерзкое, просто отвратное расположение вооружения», так рассказывал ветеран ВОВ танкист про средний американский танк М - 3 «Грант». И действительно, хорошего в этой машине было мало. Но наиболее раздражало наших танкистов крайне не удачное расположение вооружения. 75-мм пушка располагалась в корпусном спонсоне, а во вращающейся башне размещалось короткоствольное 37-мм орудие. Выходило, что основным орудием танка была 37-мм короткоствольная пушка, а мощное 75-мм орудие играло вспомогательную роль. Единственным плюсом «Гранта» было его мощное противоснарядное бронирование, но оно было не достаточно мощным, что бы сдержать удар «Пантеры» или «Тигра». У наших танкистов эти танки получили не утешительное прозвище «братская могила на шестерых», такая вот история.
  Лёгкие танки М - 3 и М - 5 «Стюарт».
Эти танки стали на поступать на вооружение наших бронетанковых сил с 1942 года. Основное их предназначение поддержка кавалерийских и пехотных сил, боевое охранение, стремительные тыловые и фланговые атаки. Плюсами «Стюартов» были отличная манёвренность, подвижность и скорость. Минусы состояли в слабом вооружении 37-мм пушка, и слабом бронировании. «Стюарты» прежде всего, передавались кавалерийско-механизированным и лёгкобронетанковым дивизиям.
  Общим минусом всех Ленд-лизовских иномарок была их плохая ремонтопригодность, подбитую, или повреждённую машину починить в полевых условиях было невозможно.
  «Удобные они были, эти заморские танки удобные, но нам нужны были мощные боевые машины, а мощности этим иномаркам как раз и не хватало».
  Теперь сравним наши танки времён ВОВ с Ленд-лизовскими иномарками.
Начнём с тяжёлых: наши КВ и ИС / английские «Черчилли». Единственное, в чём английские танки превосходили наши это боевая масса и размеры. По вооружению и броневой защите наши танки были абсолютными лидерами: КВ - 1, КВ - 1С - 76-мм пушка, КВ - 2 - 152-мм пушка, КВ - 9 - 122-мм пушка, КВ-85 - 85-мм пушка, ИС - 1 - 85-мм пушка, ИС - 2, ИС - 2М - 122-мм пушка-гаубица. Широкие гусеницы и высокий клиренс обеспечивали нашим машинам превосходную проходимость, а прочная броня обеспечивала надёжную защиту от вражеских снарядов. Вывод следующий наши стальные вожди КВ и ИС безусловные лидеры, английские «Черчилли» - безнадёжные аутсайдеры.
  Теперь лёгкие танки: наши Т - 50, Т - 70, Т - 80, Т - 60 и Т - 30 / английские и американские М - 3 и М - 5 «Стюарты», «Тетрархи». Здесь по таким характеристикам, как скорость и манёвренность союзники идут с нами наравне, по огневой моще так же ничья, а, вот, по броневой защите наши Т - 50, Т - 70 и Т - 80 являются безусловными лидерами.
  И, на конец, средние танки: наш Т - 34, наша «Стальная ласточка» / английские и американские МК - 2 «Матильда», «Валентайн» МК - 2 - МК - 11, М - 3 «Грант», М - 4 «Шерман». Что тут сравнивать, пусть лучше за меня наши танкисты скажут, участники тех далёких, грозных боёв: «Что бы я пересел с Т - 34 на другой танк, да ни за что»!!! « «Шерманы», «Матильды», куда им до нашей тридцатьчетвёрки». По своей огневой моще Т - 34 полностью превосходил «Матильды» и «Валентайны», «Гранты» и «Шерманы». По броневой защите «Матильда» превосходила Т - 34 - 76, но все её прочие недостатки полностью перекрывали этот плюс. 77-мм длинноствольное орудие которым вооружались «Шерманы» последних модификаций уступала по моще 85-мм орудию танка Т - 34 - 85. Что касается танка М - 3 «Грант», то здесь и сравнивать нечего, это как говориться: небо и земля.
 Вот такие они были танки Ленд-лиза. Могли ли мы обойтись без них, я не скажу не да, ни нет, а скажу так, в самый тяжёлый - начальный период ВОВ, когда наши войска испытывали острую нехватку в танках, а наши военные фабрики и заводы эвакуировались на Восток, танки Ленд-лиза были очень нужные и своевременные, а вот с наступлением коренного перерыва в конце 1942 года, когда наши бронетанковые войска выросли количественно, необходимость в заморских иномарках полностью отпала.  
 

Средний танк М 3 "Грант" идёт в бой