Танки Ленд-лиза: английские, американские и канадские махины на службе РККА. ![](http://hwar.jino.ru/uploads/posts/2009-09/1254074948_lend-liz.jpg)
22 июня 1941 года началась Великая Отечественная война, фашистские
орды напали на нашу страну застав врасплох наши вооружённые силы. Наши
железнодорожные станции, места базирования наших бронетанковых сил,
запасные и полевые аэродромы подверглись мощной бомбардировке и
артиллерийскому обстрелу. Это привело к большим потерям в технике с
нашей стороны, лишившись истребительного прикрытия, наши танковые
колонны подвергались мощному удару вражеских пикирующих
бомбардировщиков, истратив последний литр топлива и последний снаряд,
наши танкисты оставляли свои боевые машины, на поле боя, взрывая их,
дабы они не достались врагу. Уже вечером 22 июня к английскому
народу обратился премьер-министр Англии сэр Уинстон Черчилль, он
сказал: «Угроза, с которой столкнулась Россия, есть угроза, нашего
отечества, мы, жители свободолюбивой Англии не можем оставаться в
стороне, когда советский народ ведёт смертельную схватку с фашистскими
палачами, наш долг протянуть России руку помощи, перед лицом общей
опасности совместными усилиями мы проложим дорогу к нашей общей
победе». На английских заводах и фабриках, в английских городах и
деревнях происходили шествия и митинги в поддержку советской России,
английский народ призывал как можно быстрее открыть второй фронт в
Европе, и оказать большую и разностороннюю помощь в борьбе с фашистами.
Но, если с открытием второго фронта наши союзники дотянули до 1944
года, то с оказанием материальной помощи они долго ждать себя не
заставили. Первые караваны, груженные танками, самолётами, артиллерией,
медикаментами, взрывчаткой и провизией прибыли в нашу страну из Англии,
а чуть позже руку помощи нам протянули Соединённые Штаты Америки и
Канада. Так была организована система Ленд-лиз, что означает взаймы, в
аренду, в долг, то есть, за эту помощь наша страна платила золотом, а,
кроме того, после окончания войны мы были обязаны вернуть всю уцелевшую
технику, всё стрелковое оружие и неизрасходованную взрывчатку. Про
применение в наших войсках заморской авиации и стрелкового оружия речь
пойдёт в других разделах, в этом же разделе речь пойдёт про службу в
наших войсках иностранной бронетехники: самоходок, танкеток,
бронемобилей и броневиков, а самое главное, танков, так же мы сравним
наши танки периода ВОВ, Ленд-лизовскими иномарками, и приведём
воспоминания наших танкистов, которые воевали на американских,
английских и канадских танках. Начнём с боевых машин английского производства: лёгких танках «Тетрарх», средних «Валентайн» и «Матильда» и тяжёлых «Черчиллях». Для начала разберём все минусы и плюсы этих танков. Начнём со среднего пехотного танка «Матильда».
Плюсом этого танка было его толстое бронирование, оно составляло 78-мм
в лобовой и бортовой детали, такое бронирование надёжно защищало экипаж
от снарядов среднего калибра. Но, на этом, пожалуй, плюсы этого танка
заканчивались, вооружение танка состоящие из 47-мм пушки наши танкисты
считали не достаточно мощным для борьбы со средними и тем более
тяжёлыми танками противника, и на это были свои основания, с появлением
в начале 1942 года в немецких бронетанковых войсках модернизированных
танков серии Pz - 4, превосходство «Матильд» над «четвёрками» было
потеряно раз и на всегда. Новое длинноствольное 75-мм орудие средних
немецких танков пробивало лобовую броню «Матильд» на дистанции 1000 -
1200 метров. Что же касается «Тигров» и «Пантер», то в борьбе с ними
английские «стальные леди» были полными аутсайдерами. Проходимость,
скорость и манёвренность «Матильд» наши танкисты то же ругали,
маленький клиренс и узкие гусеницы (впрочем, эта проблема была
актуальна для всех иномарок), приводили к тому, что танки очень быстро
вязли в грязи, застревали в снегу и слабоболотистой местности. Из-за
того, что машина была изначально перегружена, её скорость, и
манёвренность так же не были на высоте. Слабое вооружение танка не
позволяло использовать её при штурмовых операциях. Однако в начальный
период ВОВ именно эти танки помогли нам восполнить, хоть и не
полностью, острую нехватку танков. Не смотря на многие минусы,
«Матильдам», в основном, благодаря, своей броневой защите, всё же
удалось стать одним из лучших танков Ленд-лиза. Теперь поговорим про средний крейсерский танк «Валентайн»,
кстати, именно он стал ещё одним лучшим танком Ленд-лиза. Итак,
представляю вашему вниманию средний крейсерский танк «Валентайн».
Минусы у «Валентайна», заключались в плохой проходимости, всё из-за тех
же узких гусениц, кроме того, у первых модификациях «Валентайна» было
недостаточно мощное вооружение - короткоствольная 57-мм пушка, в
процессе модернизации этот недостаток был устранён. По манёвренности и
проходимости этот танк значительно превосходил «Матильду», а вот, по
броневой защите сильно уступал ей, только «Валентайны» последних
модификаций обладали достаточной броневой защитой, достаточной для
того, что бы сдержать 50-мм снаряд. Плюсами этого танка были его
манёвренность и скорость, впрочем, компенсировать слабое вооружение и
бронирование это не могло. В нашу армию было поставлялись все
модификации танка «Валентайн», кроме Мк - 1. У тяжёлого танка «Черчилль»
недостатки были следующие: слабое вооружение - короткоствольная 57 или
75-мм пушка, в зависимости от модификации; большие размеры - танк был
удобной мишенью для вражеской артиллерии, анахроничное расположение
ходовой части, узкие гусеницы, и при всём при этом, всего один плюс
мощное бронирование. «Они были самыми худшими танками, из тех, которые
нам поставляли наши союзники, нечета они были нашим «КВ» и «ИС»,
пушечка плохая, проходимость ни-то, ни сё, не любили мы эти «Черчилли»,
не любили». Это были воспоминания нашего танкиста, участника ВОВ,
хорошо знавшего Ленд-лизовскую технику. Нам было поставлено около 300
танков «Черчилль» модификации Мк - 1, Мк - 2 и Мк - 3. Эти танки
приняли участие в Курской битве, прорыве блокады Ленинграда,
освобождение Киева и левобережной Украины. Теперь рассмотрим лёгкий танк «Тетрарх»,
поговорим о его минусах и плюсах. Лёгкий танк «Тетрарх» обладал
хорошим, для лёгкого танка, вооружением - 50-мм пушкой, которая
позволяла ему поражать не только лёгкие, но и средние танки. Он был
достаточно манёвренным и скоростным. Его стезёй были разведка, боевое
охранение, поддержка кавалерии и пехоты, а так же более тяжёлых танков.
Минусами «Тетрарха» были его слабое бронирование и плохая проходимость
из-за узких гусениц. Эти лёгкие танки поставлялись в нашу страну с
начала 1942 года. Благодаря малому размеру их можно было легко
замаскировать и использовать для засадных операций, фланговых и тыловых
ударов. По своей огневой мощи «Тетрарх» мог поспорить с любым лёгким
танком военного периода, однако, с появлением в бронетанковых силах
РККА новых лёгких танков Т - 70 и Т - 80 необходимость в лёгких танках
заморского производства отпала на прочь. Теперь перейдём к машинам американского производства: средних «Шерманах», М - 3 «Грантах», лёгких М - 3 и М - 5 «Стюарт». Начнём, пожалуй, с самого лучшего танка Ленд-лиза со среднего танка М - 4 «Шерман». В
наши войска поступали танки М - 4 «Шерман» следующих модификаций: М - 4
А1, М - 4 А2 и М - 4 А3. Каждая модификация отличалась от предыдущей
более толстой бронёй, формой и размерами корпуса и башни и вооружением.
Первые «Шерманы» стали поступать в 1942 году. Плюсами «Шерманов» было
их мощное вооружение, в зависимости от модификации состояло либо из
75-мм, либо из 77-мм длинноствольной пушки. Бронирование так же
варьировалось от 75 до 110 мм в лобовой части. Это были единственные
заморские машины, про которые наши танкисты говорили, хоть и с не
большим, но, всё же, уважением. «Хороши были эти стальные генералы,
хороши, но, супротив нашей тридцать четвёрки они были нечета», так
вспоминал ветеран ВОВ танкист. Минусы «Шермана» заключались в плохой
проходимости из-за узких гусениц, кроме того, модификация М - 4 А3
обладала высоким силуэтом, что делало её удобной мишенью для вражеской
артиллерии. Средние танки М - 4 «Шерман» были не только самыми лучшими,
но и самыми массовыми танками Ленд-лиза. Когда в начале лета 1945 года
СССР стал готовиться к войне с Японией США прислала нам дополнительную
партию танков «Шерман». Средний танк М - 3 «Грант», он же М - 3 «Средний». «Наиболее
худшего танка, чем этот «Грант» я не видел, мерзкое расположение
вооружения, клиренс маленький, в общем, все те же болячки, что у всех
заморских иномарок, но самое главное, мерзкое, просто отвратное
расположение вооружения», так рассказывал ветеран ВОВ танкист про
средний американский танк М - 3 «Грант». И действительно, хорошего в
этой машине было мало. Но наиболее раздражало наших танкистов крайне не
удачное расположение вооружения. 75-мм пушка располагалась в корпусном
спонсоне, а во вращающейся башне размещалось короткоствольное 37-мм
орудие. Выходило, что основным орудием танка была 37-мм
короткоствольная пушка, а мощное 75-мм орудие играло вспомогательную
роль. Единственным плюсом «Гранта» было его мощное противоснарядное
бронирование, но оно было не достаточно мощным, что бы сдержать удар
«Пантеры» или «Тигра». У наших танкистов эти танки получили не
утешительное прозвище «братская могила на шестерых», такая вот история. Лёгкие танки М - 3 и М - 5 «Стюарт». Эти
танки стали на поступать на вооружение наших бронетанковых сил с 1942
года. Основное их предназначение поддержка кавалерийских и пехотных
сил, боевое охранение, стремительные тыловые и фланговые атаки. Плюсами
«Стюартов» были отличная манёвренность, подвижность и скорость. Минусы
состояли в слабом вооружении 37-мм пушка, и слабом бронировании.
«Стюарты» прежде всего, передавались кавалерийско-механизированным и
лёгкобронетанковым дивизиям. Общим минусом всех Ленд-лизовских
иномарок была их плохая ремонтопригодность, подбитую, или повреждённую
машину починить в полевых условиях было невозможно. «Удобные они
были, эти заморские танки удобные, но нам нужны были мощные боевые
машины, а мощности этим иномаркам как раз и не хватало». Теперь сравним наши танки времён ВОВ с Ленд-лизовскими иномарками. Начнём
с тяжёлых: наши КВ и ИС / английские «Черчилли». Единственное, в чём
английские танки превосходили наши это боевая масса и размеры. По
вооружению и броневой защите наши танки были абсолютными лидерами: КВ -
1, КВ - 1С - 76-мм пушка, КВ - 2 - 152-мм пушка, КВ - 9 - 122-мм пушка,
КВ-85 - 85-мм пушка, ИС - 1 - 85-мм пушка, ИС - 2, ИС - 2М - 122-мм
пушка-гаубица. Широкие гусеницы и высокий клиренс обеспечивали нашим
машинам превосходную проходимость, а прочная броня обеспечивала
надёжную защиту от вражеских снарядов. Вывод следующий наши стальные
вожди КВ и ИС безусловные лидеры, английские «Черчилли» - безнадёжные
аутсайдеры. Теперь лёгкие танки: наши Т - 50, Т - 70, Т - 80, Т -
60 и Т - 30 / английские и американские М - 3 и М - 5 «Стюарты»,
«Тетрархи». Здесь по таким характеристикам, как скорость и
манёвренность союзники идут с нами наравне, по огневой моще так же
ничья, а, вот, по броневой защите наши Т - 50, Т - 70 и Т - 80 являются
безусловными лидерами. И, на конец, средние танки: наш Т - 34,
наша «Стальная ласточка» / английские и американские МК - 2 «Матильда»,
«Валентайн» МК - 2 - МК - 11, М - 3 «Грант», М - 4 «Шерман». Что тут
сравнивать, пусть лучше за меня наши танкисты скажут, участники тех
далёких, грозных боёв: «Что бы я пересел с Т - 34 на другой танк, да ни
за что»!!! « «Шерманы», «Матильды», куда им до нашей тридцатьчетвёрки».
По своей огневой моще Т - 34 полностью превосходил «Матильды» и
«Валентайны», «Гранты» и «Шерманы». По броневой защите «Матильда»
превосходила Т - 34 - 76, но все её прочие недостатки полностью
перекрывали этот плюс. 77-мм длинноствольное орудие которым вооружались
«Шерманы» последних модификаций уступала по моще 85-мм орудию танка Т -
34 - 85. Что касается танка М - 3 «Грант», то здесь и сравнивать
нечего, это как говориться: небо и земля. Вот такие они были танки
Ленд-лиза. Могли ли мы обойтись без них, я не скажу не да, ни нет, а
скажу так, в самый тяжёлый - начальный период ВОВ, когда наши войска
испытывали острую нехватку в танках, а наши военные фабрики и заводы
эвакуировались на Восток, танки Ленд-лиза были очень нужные и
своевременные, а вот с наступлением коренного перерыва в конце 1942
года, когда наши бронетанковые войска выросли количественно,
необходимость в заморских иномарках полностью отпала.
|